※本ページはプロモーションが含まれています※

2025年11月、中国外交部が日本政府に対して異例の強硬声明を発表。
発端は、日本の高市早苗首相が国会答弁で「台湾有事は日本の存立危機事態に該当する可能性がある」と発言したこと。
中国側はこれを「一つの中国原則への挑戦」「内政干渉」として非難し、両国関係は再び緊張の局面へ入りました。

なぜ高市発言が外交問題に？

高市早苗首相の発言は、日本の安全保障法制（2015年施行）に基づくものです。
法制度上、「日本の存立が脅かされる事態」では、集団的自衛権を限定的に行使できると規定されています。

「戦艦を使って武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースだ」 — 高市首相（国会答弁より）

つまり日本としては、「台湾有事＝日本の安全保障の危機」という現実的想定を述べたにすぎません。
しかし中国はこれを、“台湾問題への軍事介入の宣言”と受け取りました。

🇨🇳 中国外交部「極めて悪質」声明の全容

中国外交部報道官は次のように強い言葉で日本政府を非難しました。

「日本の指導者が最近、台湾に関する誤った発言を公然と行い、台湾海峡への武力介入の可能性をほのめかしたことは、中国の内政に対する乱暴な干渉であり、“一つの中国”原則や中日間四つの政治文書に深刻に反するものである。これは日本政府の政治的約束とも著しく食い違っており、その性質と影響は極めて悪質である。」

さらに報道官は、次のような三つの問いかけを投げかけました。

• 日本側の指導者は「台湾独立」勢力にいかなるシグナルを送ろうとしているのか？
• 中国の核心的利益に挑戦し、中国統一の大業を妨げるつもりなのか？
• 中日関係を一体どこに導こうとしているのか？

この「問いかけ形式」は、外交上の警告メッセージとして使われる典型的な手法です。
すなわち、「これ以上踏み込むな」という“赤信号”の表明にほかなりません。

📜 「四つの政治文書」と「一つの中国」原則

中国側がしばしば引用する「四つの政治文書」とは、日中の外交関係を規定する基本合意です。

中国外交部は、今回の発言がこれらの文書の「内政不干渉」の精神に反すると主張しています。
特に「台湾問題を他国が論じること自体が干渉」という立場を明確にしているのです。

日中共同声明（外務省公式サイト）

 日本側の安全保障認識：「台湾有事＝日本有事」

日本政府の論理は明快です。
台湾海峡での紛争は、地理的にも経済的にも日本の安全保障に直結します。

• 与那国島と台湾の距離はわずか約110km。
• シーレーン（南西諸島〜台湾海峡）は日本経済の生命線。
• 米軍基地を通じた日米安保の発動が現実的に想定される。

こうした理由から、「台湾有事が日本の存立危機事態に当たる可能性がある」というのは、軍事的・地政学的な事実認識に基づいた答弁なのです

台湾海峡の不安定化は、日本の南西諸島防衛・航行の自由に直結します。この地政学的距離感こそが、日本が「台湾有事」を他人事にできない最大の理由です。

外交対立の構図：中国 vs 日本・米国

今回の外交的緊張は、単なる「言葉の応酬」ではなく、地域秩序をめぐる戦略的駆け引きでもあります。

この構図の中で、日本の一言一言が「どちらの陣営に軸足を置くのか」を問われる重い意味を持つようになっています。

💡 分析：外交部の狙いは“日本の牽制”か

中国外交部がここまで強く反応した背景には、国内外の政治要因があります。

• 国内世論の引き締め：対日強硬姿勢を示すことでナショナリズムを刺激。
• 対米牽制：日本を米国の「対中包囲網」から引き離す狙い。
• 台湾選挙を意識：外国勢力の関与を牽制し、中国の統一姿勢を明確化。

つまり今回の声明は、単なる反発ではなく、日本への“心理的圧力外交”と位置づけられます。

📉 日中関係の現状と課題

🔍 政治的背景：高市首相の立ち位置

高市早苗首相は、就任以来「安全保障・防衛力強化」を政権の柱に掲げてきました。
特に台湾海峡問題については、早くから「日本の平和と自由に直結する」と発言しており、明確な対中警戒派として知られています。

彼女の発言は、単なる政治パフォーマンスではなく、与党内の防衛政策の方向性を明確化したものといえます。

関連内部リンク👉 【特集】高市早苗首相の防衛政策とは？「反撃能力」論の真意

🧩 総括：「安全保障の前提」がすれ違う2国

日本と中国の根本的な認識の違いを整理すると、次の通りです。

• 日本： 台湾有事は日本の安全保障危機であり、国民の命を守るための防衛行動。
• 中国： 台湾問題は中国の主権・統一問題であり、外部勢力の関与は侵害。

この「前提のズレ」こそが、あらゆる外交摩擦の根本原因となっています。

🌐 今後の展望：中日関係は対話か対立か

中国は経済の減速期にあり、外交的にも米国・欧州との対立を抱えています。
一方、日本はG7の中で「中国との距離感」を最も繊細に扱う立場にあります。

今後の焦点は：

• 🇨🇳 中国がどの程度「報復的」行動を取るか
• 🇯🇵 日本がどこまで米国寄り姿勢を維持するか
• 🌏 東アジア全体で対話の枠組みを再構築できるか

これらの点で、両国の外交手腕が問われる局面に入っています。

「沈黙より説明」を

外交では沈黙もメッセージになります。
しかし、今のように誤解と不信が蓄積する時期こそ、説明責任が問われます。

日本政府は、「台湾有事」発言の意図を丁寧に説明し、中国側も「原則論」だけでなく現実的な安全保障対話を行うことが求められます。
東アジアの平和は、双方が「譲らない原則」と「冷静な理性」のバランスを保てるかにかかっています。

 関連記事

• ▶ 【特集】大阪総領事「汚い首は斬ってやる」発言問題：中国の“本音”と外交リスク
• ▶ 台湾防衛ラインと日本の存立危機事態：地政学で読み解く「安全保障の最前線」
• ▶ 日米同盟と台湾防衛のシナリオ：米国の視点から見る「有事の連鎖」